Connect with us

أخبار العالم

الحرب العالميّة الثالثة اندلعت.. وهذا المتوقّع

Avatar

Published

on

يبدو عالِمُ الاجتماع الفرنسيُّ Emmanuel Toddإيمانويل تود جازِمًا في أنّ الحربَ العالميّةَ الثالثة قد بدأت فعليًّا في أوكرانيا، لكنَّه وعلى معهود سَيْرِه المُعاكسِ للتحليلات الغربيّة، يكاد يؤكّد أنَّ وضع روسيا أفضلُ من أوضاع الغرب الأطلسيّ، حتّى ولو أنَّه كالكثير من شعوب ومفكّري وساسةِ العالم، يعترفُ بأنّ صمودَ الشعب الأوكراني وشجاعتَه الفائقة في القتال فاجآه. لعلّ ذلك عائدٌ الى أنّ الأوكرانيّين هم كالروس، جزءٌ من تاريخ وحضارةِ تلك الشعوب السلافيّة التي كانت دائرةً في فلكِ الاتّحاد السوفياتيّ والمعروفة بصلابتِها وصمودِها في الجَبَهات.

إيمانويل تود الذي باع من كتابه الحامل عنوان ” الحرب العالميّة الثالثة بدأت” 100 ألف نُسخة فورَ نشره (أولاً في اليابان حيث له شهرة كبيرة خلافًا للجدلِ الذي يُثيرُه في بلاده فرنسا)، يقول ما مختصرُه التالي:

– الحرب العالميّة الثالثةُ قد بدأت فعلاً في أوكرانيا حيث اجتازت الحدود الأوكرانيّة وتحوّلت الى مجابهة اقتصاديّة كونيّة بين الغرب من جهة وروسيا المدعومةِ من الصين من جهة ثانية، لكن مع مفاجأتين: الأولى أنَّ أوكرانيا لم تُسحق عسكريًّا، حتّى لو أنها فقدت 16% من أراضيها، وذلك خلافًا لاعتقاد الرئيس فلاديمير بوتين الذي كان ينظُر اليها على أنّها مجتمعٌ متحلّلٌ، وسينهار عند أولِ صدمةٍ ويرحّب بالأم الروسيّة المقدّسة،  والثانية أنَّ روسيا لم تنهَرْ اقتصاديًّا، حيث أنّ الروبل (عملتَها الوطنيّة)، ارتفع بنسبة 8% عن الدولار و 18% عن اليورو منذ اندلاع الحرب.

– نحن، أيّ الدول الغربيّة نورّد السلاح لأوكرانيا، ونقتلُ الروسَ. وحتّى ولو أنّنا لا نُعرّض أنفسَنا للقتل، فنحنُ منخرِطون في هذه الحرب اقتصاديًّا، ونشعرُ بوطأتِها الحقيقيّة من خلال التضخّم والنقص في موادَ حيويّة.

الحرب العالميّة الثالثةُ قد بدأت فعلاً في أوكرانيا حيث اجتازت الحدود الأوكرانيّة وتحوّلت الى مجابهة اقتصاديّة كونيّة بين الغرب من جهة وروسيا المدعومةِ من الصين من جهة ثانية

إنّي أرى اليوم الغزوَ الروسيَّ لأوكرانيا مقرونًا بالقصف والموت وتدمير البُنى التحتيّة للطاقة، وأرى الأوكرانيّين يموتون بردًا، لكنّي أنظُر إلى تصرّف بوتين من زاويةٍ أخرى، فأوافِقُ البروفسور الأميركي John Mearsheimer (جون ميرشايمر) تحليلَه بأن أوكرانيا المُقادة عسكريًّا من قِبَل الأطلسيّ (خصوصًا من الأميركيّين، والبريطانيّين والبولنديّين) منذ العام 2014، قد أصبحتَ إذاً عضوًا في هذا الحلف الغربيّ كأمرٍ واقع. بهذا المعنى فإنَّ الروس يخوضون، من وجهةِ نظرِهم، حربًا دفاعيّة ووقائيّة. وليس علينا بالتالي أنْ نفرحَ لصعوبات بوتين، لأنّ هذه الحرب وجوديّةٌ بالنسبة له، وكلّما زادت تعقيداتُها، سيضرِب بعنفٍ أشد. أمّا ألمانيا وفرنسا، فهما قد أصبحتا شريكَيْن قزَمَيْن في الأطلسي الذي تحوّل الى محوَرٍ يستند خصوصا على واشنطن، ولندن، وفرصوفيا، وكييف.

– خلافًا للمبدأ الجيو-سياسي الأميركي بأنَّ لا شيءَ سيؤثر وجوديًّا على الولايات المتّحدة الأميركيّة البعيدةِ عن ساحة الحرب، والمحميّة بمُحيطَين، فإن الرئيس جو بايدن يهرب إلى الأمام، وأميركا تضعُف، وصمودَ الاقتصاد الروسيّ يدفع النظام الأميركيَّنحو الهاوية، ذلك أنّ أحدًا لم يكن يتوقّع صمودَ الاقتصاد الروسيّ في مواجهة القُدرة الاقتصاديّة الكبيرة للأطلسي، ولعلّ الروسَ أنفسَهم لم يتوقّعوا ذلك.

– إذا استمرّ صمودُ الاقتصاد الروسيّ في مواجهة العقوبات وبمساندة الصين، واستطاع انهاكَ الاقتصاديات الأوروبيّة، فإنّ السيطرة الماليّة والنقديّة الأميركيّة على العالم مُرشّحةٌ للانهيار، كما قد تنهار إمكانيّةُ الدولة الأميركيّة على تمويل عجزها التجاريّ.  بهذا المعنى فإن الحربَ الأوكرانيّة مصيريّةٌ بالنسبة للولايات المتحدة الأميركيّة، تمامًا كما هي مصيريّة بالنسبة لروسيا، ولذلك فلا أحدَ من الطَرَفَين يستطيع الانسحابَ أو التخليّ عن هذه الحرب. وهذا ما يجعلُنا أمامَ حربٍ بلا نهايةٍ أو أفق، الاّ إذا انهارَ أحدُ المِحوَرَيْن، ولا شكّ بالتالي في أنَّ الصينيّين والهنود والسعوديّين فرحون بما يحصل ( من احراج أميركي)

– شهدت روسيا في تسعينيّات القرن الماضيّ حِقْبَةً من العذاب الشديد، بينما استعادت في مطلع الالفيّة الحاليّة حياتَها الطبيعيّة، ليس بالنسبة لمستوى الحياةِ فحَسْب، بل لجهة الجريمة وحالات الانتحار التي كادت تختفي، وكذلك في الانخفاض الكبير لحالات وفاة الأطفال إلى ما دون نظيرتِها في الولايات المتحدة الأميركيّة.

– صحيحٌ أنَّ الروسَ شعروا في بداية الحربِ الأوكرانيّة أنّ رئيسَهم قد ارتكَبَ أخطاءً، لكنّ ما اكتشفوه لاحقًا من إعدادٍ احترازيّ للاقتصاد، رفع مستوى ثقتِهم بفلاديمير بوتين ليس في مواجهة المقاومة الأوكرانيّة التي تبدو بنظرهم شديدة البأس كالروس، بل حَيالَ الغرب والولايات المتحدة والدائرين في فلكها، ولعلّ الأولويّة الحقيقيّة للنظام الروسي حاليًّا لا تكمن في الانتصار العسكري على الأرض، وإنّما في عدم فقد الاستقرار الاجتماعيّ الذي تحقّق في خلال السنوات العشرين الماضية.

تُعاني روسيا من مشكلة ديمغرافيّة واضحة، ذلك أن نسبةّ الخصوبة هي حاليًّا 1،5 طفل لكلّ امرأة، وفي خلال خمس سنوات، سيصلُ الروس إلى ما نسمّيه ب ” الطَبَقات العُمريّة الجوفاء”، ولذلك عليهم أن يربحوا الحربَ أو يخسروها في خلال خمس سنوات، وهي الفترة الزمنيّة الطبيعيّة لحربٍ عالميّة، ولذلك فَهُم في صدد بناء اقتصادِ حربٍ مؤقّتة، وهاجسُهم هو الحفاظ على الرجال، وهذا ما يُفسّر الانكفاء عن خيرسون بعد الانسحاب من خاركيف وكييف. كما أنَّهم يراهنون على انهيار الاقتصاديات الأوروبيّة.

– في العام 2014 فَرَضت دولُ الأطلسي أولى العقوبات الهامّة على روسيا، لكنَّ موسكو ضاعفت انتاجَها من القمح، فارتفَع من 40 الى 90 مليون طنّ في العام 2020، بينما الإنتاج الأميركيّ من القمح بين 1980 و2020 انخفض من 80 الى 40 مليون طنّ بسبب النيو ليبرالية. ثم إنّ روسيا أصبحت المُصَدّر الأول للمفاعِلات النوويّة على المستوى العالميّ. كان الاميركيون يعتقدون أن عدوَهم الاستراتيجي يعاني من حالةِ تفكّك نووي، وأنّ بلادَهم ستكون قادرةً على توجيه الضربةِ الأولى لروسيا التي لن تستطيع الردّ، لكنّنا نجد روسيا اليوم متفوّقة نوويًّا مع الصواريخ ذاتِ السُرعة المتفوّقة على سرعة الصوت.

ثمة تحوّل آخر لا بُدّ من أخذه بعين الاعتبار في تحليل هذه الحرب الأوكرانيّة، وهو المتعلّق بالأيديولوجيا والمجتمع، والتماسك العائلي، والعادات، والتقاليد

– الولايات المتحدة الأميركيّة تفوق بمرَّتين عدد سكّان روسيا (2،2 في شرائح أعمار الطُلاّب)، لكنّ الروس متفوّقون عليها في قطاع التعليم العالي للشباب، بحيث نجد أنَّ نسبة الدراسات الهندسيّة في أميركيا تقتصر على 7%، بينما في روسيا تصل إلى 25%. هذا يعني أنَّ روسيا التي تقلُّ عن أميركا ب 2،2 % لجهةِ الطُلاّب، تُخرّج مهندسين بنسبة 30% أكثرَ من الولايات المتحدة. وهذا ما يدفع واشنطن لسدّ هذه الثغرة بطلاّبٍ من دول منافسةٍ لها وفي مقدّمها الصين والهند. وهو ما يُشكّل عقدةً كأداء للاقتصاد الأميركي، الذي لا يستطيع منافسةَ الصين سوى بأيادٍ عاملةٍ صينيّة.

– لا شكَّ في أنّ الولايات المتحدة الأميركيّة تتمتع بتكنولوجيا عسكريّة أكثر تقدّما، وأنّ هذه التكنولوجيا كانت حاسمةً في بعضِ الانتصارات العسكريّة الأوكرانيّة، لكنْ حين نفكر بطول أمدِ الحربِ، وبالحاجات للعَتاد وليس فقط للموارد البشريّة، فإنَّ ذلك سيعتمد على القدرة على التصنيع العسكريّ الاقلّ تقدّمًا. هذا يُعيدُنا الى المشكلة الغربية المتعلّقة بنقل الكثير من النشاطات الصناعيّة الى الخارج منذ عهد العولمة، وهو ما يدفع بعضَ الاعلام الأميركي مثل CNNو نيويورك تايمز والبنتاغون إلى التساؤل عمّا إذا كانت أميركا قادرةً فعلاً على إعادة أطلاق انتاج وتصنيع هذا النوع أو ذاك من الصواريخ، ولا نعلمُ كذلك ما هي قُدُرات روسيا في هذا المجال، ما يعني أنَّ الخروجَ من هذه الحرب الأوكرانيّة سيتعلّق بقدرة أحد المِحوَريْن على انتاج أسلحة.

– ثمة تحوّل آخر لا بُدّ من أخذه بعين الاعتبار في تحليل هذه الحرب الأوكرانيّة، وهو المتعلّق بالأيديولوجيا والمجتمع، والتماسك العائلي، والعادات، والتقاليد. فنجد في روسيا شعورًا عميقًا بالوطنيّة والقوميّة، يُغذّيه الانتماءُ الى فكرة الوطن-العائلة في اللاوعيّ الروسيّ. وفي روسيا، ثمّة نظامٌ عائليّ أبويّ، حيث الرجال هم في المركز، وهذا ما يرفض القَبولَ بكلّ التجدد المُجتمعيّ والعائليّ الغربيّ (مثل ظهور المتحوّلين جنسيًّا، والمثليّين والنسويّة) ولذلك رأينا أن الدوما (مجلس النوّاب) الروسيّ أصدرَ تشريعًا أكثر قمعًا للمثليّين. وإذا كنّا كغربيّين، نعتبرُ ذلك في إطار ” القوّة الناعمة” لصالِحِنا، فإنّنا نخطئ التحليل، ذلك أنّ 75% من هذا الكون يعتمدون النظامَ الأبوي ويتفهّمون الحمائية والتقاليد المُحافِظة الروسيّة، ذلك أنّ هذا التحفّظ الأخلاقيّ الاجتماعيّ الروسيّ يبدو باعثًا على الاطمئنان لهذه الشعوب أكثرَ من العادات الغربيّة الحديثة.

– بعد عصرِ الشيوعيّة الذي كان له تأثيرٌ كبيرٌ على إيطاليا والصين وفيتنام وصربيا والعمّال الفرنسيّين، وأثار قلقَ ورفضَ كلّ العالم الاسلاميّ بسبب ميل الشيوعيّة للإلحاد، تبدو روسيا غيرَ الشيوعيّة اليوم في نظرِ العالم، القطبَ الأكثر أبويّة ومحافَظةً وحرصًا على العادات والتقاليد، وهي بالتالي أكثرُ إغراءً لشعوبٍ عديدة من الغرب. ولعلّ شعورَ الأميركيّين بالخيانة من قِبَلِ المملكة العربيّة السُعُوديّة الرافضة لرفع مستوى انتاجِها النفطيّ رغم أزمة الطاقة بعد حرب أوكرانيا، والتي مالت صوبَ روسيا لمصالحَ نفطيّةٍ، يتعلّقُ في الواقع بموقفِ السُعوديّة الذي يبدو مفهومًا أكثرَ أذا ما نظرنا الى أنَّ روسيا فلاديمير بوتين تبدو أشدَّ محافَظَةً أخلاقيًا، ما يجعل السعوديّين أكثر قُربًا منها، لأنَّهم أقلُّ حماسةً للجدل الأميركيّ حول ظواهر مُجتمعيّة كثيرة وبينها مثلا ولوج المتحوّلين جنسيًّا إلى حمّامات النساء.

– تُثيرُ الصحفُ الأميركيّة الضحكَ بتردادِها: “أنَّ روسيا معزولةٌ، إنّ روسيا معزولةٌ”، بينما نجد في عمليات التصويت التي تجري في الأمم المتحدة، أنّ 75% من العالم لا يتبعون الغربَ في الانقسام العالميّ حولَ البُنى العائليّة والتقاليد.

 لا شكَّ في أنّ كتاب إيمانويل تود سيُثيرُ جدلاً كبيرًا في فرنسا والغرب الأطلسيّ، وسيجدُ كثيرين يعارضونَ تحليلَه لهذه الحرب الكوارثيّة التي دمَّرت قسمًا كبيرًا من أوكرانيا وقتلت عددًا كبيرًا من الطرفين، وشرّدت أوكرانيّين كانوا حتى الأمس القريب هانئين في بلادهم، لكنّ الأكيد أنّ كيفيّة الخروجِ من هذه الحرب، ما زالت غامضةً جدًّا ذلك أنّ أيَّا من المحوريَن لن يستطيعَ تحمُّلَ تبعاتِ خسارتِها، ومن هُنا شراستُها وانقسامُ العالم حولَها، وتحوّلُها فعلاً الى نُذُرِ حربٍ عالميّة ثالثة.

*نقلاً عن موقع ” لعبة الأمم”

Continue Reading

أخبار الشرق الأوسط

أميركا تُسقِط مشروع قرار يدعو لوقف فوري لإطلاق النار في غزة

Avatar

Published

on

عقد مجلس الأمن الدولي، الثلاثاء، جلسة خاصة للتصويت على مشروع قرار جزائري يدعو لوقف فوري لإطلاق النار في قطاع غزة.
Follow us on Twitter

وصوتت الولايات المتحدة بحق النقض “الفيتو”، فيما صوتت 13 دولة لصالح مشروع القرار، مقابل امتناع صوت واحد.

وهذه هي المرة الثالثة التي تعرقل فيها أميركا مشروع قرار بمجلس الأمن يدعو لإعلان هدنة إنسانية فورية في غزة.

وقال المندوب الجزائري في الأمم المتحدة، عمار بن جامع، قبل التصويت:

يجب على المجتمع الدولي أن يتحرك بسرعة لتحقيق وقف إطلاق النار.
التصويت ضد مشروع القرار يعني الموافقة على التجويع كأسلوب حرب.
التصويت لصالح مشروع القرار يمثل دعمًا لحق الفلسطينيين في الحياة.
ينص مشروع القرار على وقف فوري لإطلاق النار وإيصال المساعدات.
مُنح أعضاء المجلس وقتًا طويلاً لدراسة مشروع القرار ونراه متوازنًا
أما المندوبة الأميركية في الأمم المتحدة ليندا توماس-غرينفيلد، فقالت:

طرح هذا القرار في هذا الوقت ليس مناسبا.
وقف إطلاق نار فوري من شأنه إطالة أمد الصراع ومدة أسر المحتجزين.
لتحقيق وقف دائم لإطلاق النار نعمل على اتفاق لإطلاق سراح الرهائن.
أتفهم رغبة المجلس في التحرك بسرعة لكن ليس على حساب تحقيق سلام دائم.

 

Continue Reading

أخبار العالم

نهاية “زمن السلام”… قادمون إلى نهاية العالم / إلى حرب عالمية جديدة!

Avatar

Published

on

وصلت النُخب في الغرب إلى اقتناع منطقي ومرعب في آن مفاده أنّ «زمن السلام» ما بعد سقوط الاتحاد السوفياتي بالنسبة إلى بلدانها انتهى، ودقّت ساعة التحضير لحروب بدأت تُقرع طبولها. دخل العالم بأسره في مرحلة من «الفوضى» مع اهتزاز أُسس النظام الدولي وتحدّي «القوى المتمرّدة» الصاعدة «ضابط ايقاعه»، أي الولايات المتحدة الأميركية، ما يُهدّد بتفجّر المزيد من الأزمات وتسعيرها، واندلاع حروب جديدة قد تنزلق معها المعمورة إلى آتون حرب عالمية ثالثة.
Follow us on Twitter
الانقسامات الجيوسياسية تُكبّل مجلس الأمن الدولي المولج نظريّاً حفظ السلام العالمي، وتالياً ترفع احتمالات تدهور البيئات الأمنية أكثر فأكثر في القارات السبع. بعد الغزو الروسي لأوكرانيا و»حرب غزة» وتصاعد حدّة التوترات وانتقال «عدوى» النزاعات على المسرح الدولي، عَلا الإنفاق العسكري عالميّاً 9 في المئة العام الماضي ليصل إلى رقم قياسي بلغ 2200 مليار دولار، وفق المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية الذي يتوقع زيادة إضافية هذا العام.

تكثر التحليلات وحتّى المعطيات التي تؤشّر إلى «عقد ساخن» ينتظرنا، في وقت يخوض فيه حوالى 90 ألف جندي من دول حلف «الناتو» مناورات «المُدافع الصامد 24» الضخمة التي انطلقت في 24 كانون الثاني وتستمرّ حتّى أواخر أيّار، لاستعراض «عضلات» الحلف وقدرته على تحريك قواته عبر الأطلسي وسرعة استجابته أي طارئ في جناحه الشرقي الملتصق بـ»الدب الروسي»، المُصمّم على تأمين مصالحه وتحقيق غاياته في «مداه الحيوي» شرق أوروبا، أياً تكن الكلفة البشرية والمادية باهظة.

يصبّ الكثير من التصريحات لمسؤولين غربيين في هذه الخانة، كتلك التي جاءت على لسان رئيس المكتب الإستوني للاستخبارات الخارجية كاوبو روسين الثلثاء الماضي، حين اعتبر أنّ «روسيا اختارت مسار مواجهة بعيدة المدى مع الغرب برمّته»، متوقّعاً أنّ يواجه «الناتو» خلال العقد المقبل «جيشاً هائلاً». وكان لافتاً تزامن كلامه مع اعتماد موسكو تكتيكاً ترهيبيّاً ضد جيرانها بوضعها رئيسة الوزراء الإستونية كايا كالاس ومعها مسؤولين من دول البلطيق على «لائحة المطلوبين»!

فجّر القائد الأعلى للقوات المسلّحة السويدية ميكايل بيدن مخاوف محلّية كانت خامدة لوقت طويل، عندما عرض مشاهد مخيفة الشهر الماضي لمنازل محترقة ومدمّرة في أوكرانيا، وسأل: «هل تعتقدون أن هذه يُمكن أن تكون السويد؟»، مطالباً مواطنيه بالاستعداد نفسيّاً للحرب. لقد أثارت هذه التعليقات مع أخرى لمسؤولين بريطانيين انتباه خبراء أمنيين، معتبرين أنّها تُجسّد واقعاً سوداويّاً جديداً يفرض على الغرب التعامل مع تحدّياته الخطرة بكلّ حنكة وحزم.

طفت على السطح المخاوف البريطانية عن منحى المعضلات الدولية بشكل واضح وصريح مع إطلاق المدير العام لجهاز الاستخبارات الداخلية (MI5) كين ماكالوم تحذيراً في تشرين الأوّل الفائت من ازدياد التصرّفات العدوانية للدول الاستبدادية، مشيراً إلى «عالم مختلف عن العالم الذي عشنا فيه منذ نهاية الحرب الباردة». كما تحدّث وزير الدفاع البريطاني غرانت شابس منتصف الشهر الماضي عن عام حاسم تقف معه المملكة المتحدة وحلفاؤها أمام «مفترق طرق»، لأنّ «عصر مكاسب السلام قد انتهى!».

ومع اقتراب الذكرى السنوية الثانية للغزو الروسي لأوكرانيا في 24 شباط، تُوّجت هذه التصريحات البريطانية الصادمة والواقعية، بدعوة معبّرة للغاية لرئيس الأركان البريطاني باتريك ساندرز في 24 كانون الثاني لـ»تعبئة الأمة بكاملها» وتدريب «جيش من المواطنين» وتجهيزه، لكي «نكون قادرين على القتال والانتصار بصدقية في الحروب». وشدّد على ضرورة «وضع مجتمعاتنا» على «أهبّة الاستعداد للحرب»، فيما برز كلام مشابه لرئيس الأركان الألماني كارستن بروير السبت الماضي أكد فيه أهمية أن تكون قواته مؤهّلة «لخوض حرب» في غضون 5 سنوات.

إنطلاقاً من منطقة إيسيكيبو الغنية بالنفط التابعة لغويانا وتُطالب بها فنزويلا، مروراً بالبلقان وشرق أوروبا وأفريقيا والشرق الأوسط والقوقاز، وصولاً إلى أقصى شرق آسيا، حيث يقف كلّ من بحر الصين الجنوبي وبحر الصين الشرقي وشبه الجزيرة الكورية فوق فوهة بركان معرّض للإنفجار في أي لحظة لتطال حممه الحارقة البشرية جمعاء، ترتسم «خطوط المواجهة» وتتفاعل، لتُحدّد بالحديد والنار والدماء مصير النظام الدولي وموازين القوى فيه.

نداء الوطن – جوزيف حبيب

Continue Reading

أخبار الشرق الأوسط

في زيارته الجديدة إلى الشرق الأوسط.. 3 تحديات أمام بلينكن

Avatar

Published

on

وصل وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن إلى المملكة العربية السعودية، الإثنين، في زيارته الخامسة للمنطقة منذ اندلاع الحرب في غزة.
Follow us on Twitter

ومن المنتظر أن تشمل جولة بلينكن في المنطقة كل من إسرائيل والضفة الغربية والسعودية ومصر وقطر.

وذكرت الخارجية الأميركية أن بلينكن “سيواصل الجهود الدبلوماسية للتوصل إلى اتفاق يضمن إطلاق سراح جميع الرهائن المتبقين ويتضمن هدنة إنسانية تسمح بإيصال المساعدات الإنسانية بشكل مستدام ومتزايد إلى المدنيين في غزة”.

وأضافت: “كما سيواصل العمل لمنع انتشار الصراع، مع التأكيد مجددا على أن الولايات المتحدة ستتخذ الخطوات المناسبة للدفاع عن أفرادها والحق في حرية الملاحة في البحر الأحمر”.

وسيواصل الوزير أيضا “المناقشات مع الشركاء حول كيفية إنشاء منطقة سلمية أكثر تكاملا تتضمن أمنا دائما للإسرائيليين والفلسطينيين على حد سواء”.

3 تحديات أمام بلينكن

هناك خلاف علني بين حماس وإسرائيل حول العناصر الأساسية لهدنة محتملة.
كما رفضت إسرائيل الدعوات الأميركية لإيجاد طريق لإقامة دولة فلسطينية.
لم يظهر حلفاء إيران المسلحون في المنطقة مؤشرات تذكر على أن الضربات الأميركية تردعهم.
بالتزامن مع هذه الجولة، لا يبدو أن إسرائيل تخطط لوقف الحرب على غزة، حيث قال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الإثنين: “لن ننهي هذه الحرب دون تحقيق هذه الغاية المتمثلة في تحقيق الانتصار الكامل، الذي سيستعيد الأمان لكل من المنطقتين الجنوبية والشمالية”.

كما أشار إلى أن حركة حماس قدمت “مطالب لن نقبل بها” بشأن إطلاق سراح الرهائن في قطاع غزة.
وتعمل قوى إقليمية ودولية على صياغة اتفاق من أجل وقف الحرب في غزة لأسابيع وإجراء صفقة لتبادل الرهائن مع أسرى فلسطينيين في السجون الإسرائيلية.

ودمرت الحرب في غزة مساحات شاسعة من القطاع، وشردت 85 في المئة من سكانه ودفعت ربع السكان إلى المجاعة.

سكاي نيوز 

Continue Reading
error: Content is protected !!